Guillermo Ceballos, presidente del Colegio de Abogados de Viedma, manifestó que "particularmente en el incendio intencional a oficinas no habría, por lo menos hasta ahora, ninguna vinculación entre el hecho delictivo y lo que podría ser una falta de ética. No se está juzgando en el sentido profesional".
Entonces contó que "el doctor Aguirre está preso por corrupción de menores pero no tiene nada que ver con el ejercicio profesional".
Asimismo dijo que "Galiano, según la información que nos brinda el Tribunal de Etica y Decoro, tiene una primera sanción aplicada por el Tribunal que está firme y consentida. Es de un apercibimiento de un llamado severo de atención y está sitado ante Comisión Directiva".
"También tiene algunas otras cuestiones en proceso de investigación, así como hay otros matriculados en la misma situación, tampoco abundan los profesionales con situaciones similares", añadió.
Además sostuvo que "las sanciones son evolutivas, después vienen con multa, suspensión y retiro de matrícula. Tenemos que velar por el ejercicio de la matrícula, según la ley".
Desde el Colegio de Abogados de Viedma, a través de un comunicado, resaltaron que "todos los casos puestos en conocimiento del Colegio relacionados a esta temática, son remitidos invariablemente a conocimiento y sustanciación del Tribunal de Etica y Decoro conforme lo determina el art. 31 del Estatuto Social del C.A.V.
El Tribunal de Ética y Decoro es el órgano naturalmente encargado de conocer, controlar y tutelar el fiel cumplimiento de las normas legales, estatutarias y reglamentarias por parte de los socios del Colegio de Abogados de Viedma, siendo su función esencial el juzgamiento de todo acto cometido por aquéllos, que importe la violación de dichas normas.
Es de su competencia:
a) Juzgar la conducta de los socios en sus relaciones entre sí, con sus clientes y con el Colegio de Abogados de Viedma.
b) Juzgar a los socios acusados de violar las normas relativas al ejercicio profesional.
c) Administrar un proceso justo y eficiente a los imputados, de conformidad a lo que estatuyen las normas de ética y los Reglamentos Internos del Colegio, para el ejercicio de las profesiones de abogados y procuradores.
d) Imponer las sanciones que correspondan conforme a la Ley, este Estatuto y los Reglamentos que se dicten en su consecuencia.
e) Arbitrar en los conflictos que se susciten entre los socios por cuestiones profesionales, o entre aquéllos y el Colegio de Abogados.
f) Intervenir en todas las cuestiones que puedan originar divisiones internas en el Colegio o enemistad entre sus miembros y en toda otra cuestión que, directa o indirectamente atente contra la unidad, la amistad y la tolerancia recíproca entre los socios.
Sin perjuicio de ello, es necesario manifestar que no obstante el emergente actual, esta presidencia del Colegio de Abogados de Viedma sostiene invariablemente como posición inclaudicable que el ejercicio de la profesión de abogado debe velar por la defensa de derechos de las personas en el marco de reglas de conducta basadas en altos stándares de calidad técnico jurídicos y éticos, en el respeto no sólo entre colegas y miembros de toda la sociedad sino también a las instituciones que canalizan las acciones y en especial al Poder Judicial como última ratio en la que se debaten los temas que las personas no han podido resolver por sí mismas.
De este modo, el abogado en el desempeño profesional si algún protagonismo ha de tomar será por su trabajo diario, arduo, metódico y silencioso en Tribunales y por la aceptación o discusión de las decisiones judiciales en el marco de procedimientos aplicables.
Entiendo entonces que a diario la inmensa mayoría de profesionales del derecho se desempeña del modo descripto anteriormente. Los que así no lo hagan y su conducta pudiera implicar una violación ética o de decoro profesional, está sujeto al juzgamiento del Tribunal de Etica y Decoro profesional. (su actividad y resoluciones pueden encontrarse en la páginawww.abogadosviedma.org.ar dándose cuenta de su accionar).
Finalmente y como lo hemos manifestado con anterioridad, deseamos fervientemente que el grave atentado que se ha producido al Poder Judicial mediante el incendio intencional de su edificio de Viedma, sea totalmente esclarecido rápidamente y quienes resulten sus autores sean castigados conforme el derecho lo determina".

20 enero 2026
Judiciales