El Fiscal pidió 4 años de prisión para Carrasco y la defensa la absolución

Comentar

En su alegato, el Fiscal tuvo especialmente en cuenta como agravantes al momento de requerir la pena, la nocturnidad al momento del hecho; la extensión del daño causado con algunas lesiones cuyas consecuencias perduran hasta la fecha y la reiterancia de causas penales debido a que el imputado ya cuenta con otra condena y solicitó se lo condene por el delito de lesiones graves en carácter de autor, arts 45 y 90 del C.P.

Por su parte el defensor del imputado alegó la inocencia de su defendido fundamentando que Carrasco se defendió legítimamente y en tal sentido sostuvo “que no fue probado nada por el Ministerio Público Fiscal”. Finalmente y haciendo uso de su derecho, Carrasco reiteró su inocencia ante el Tribunal, tras lo cual se dió por finalizada la audiencia.

El juicio se llevó a cabo durante el mes de julio en dos audiencias. En esa oportunidad declararon varios testigos, asi como la víctima y el propio imputado que brindó su versión de los hechos.

Felipe Carrasco llegó a juicio acusado de lesiones graves y según lo determinó la investigación “se le atribuye haber sido quién el día 17 de marzo de 2010, aproximadamente a las 23.20 horas, en las inmediaciones de las esquinas 18 y 19 del Barrio Lavalle de la ciudad de Viedma, atacó a golpes y puntazos a Jorge Acuña, utilizando para ello un palo y un cuchillo largo, tipo faca.”

“En la ocasión y producto del ataque, Acuña sufrió heridas cortantes de arma blanca de distintas profundidades y puntazos en ambos muslos y piernas, brazo y antebrazo izquierdo y región parietal izquierdo con contusión.”

También te puede interesar...