Juan Bernardi, Juez de la Sala A de la Cámara en lo Criminal de Viedma y Presidente del Tribunal de Juicio en la causa judicial Atahualpa Martínez, dio a conocer que la integración del Tribunal se completó con los Jueces Subrogantes Eduardo Roumec y Rolando Gaitán y que se fijó a partir del lunes 4 de agosto a las 15 el inicio del debate oral y público.

Asimismo indicó que las audiencias se desarrollarán todos los días lunes y miércoles en horario de tarde, de 15 a 18, en forma sucesiva hasta finalizar toda la producción de la prueba. Para las testimoniales se han solicitado que concurran aproximadamente 180 testigos, de los cuales serán citados en primer término los testigos del Ministerio Público Fiscal, luego los de la querella y finalmente los ofrecidos por la defensa

Al respecto, Julieta Vinaya, manifestó que “lo que sé con este juicio es que lo que nosotros queremos no lo vamos a obtener. No vamos a saber la verdad. De este juicio no estoy esperando absolutamente nada”.

En ese sentido dijo que “sí estamos esperando que se pueda armar la comisión investigadora y que ahí si sepamos que pasó en realidad con Atahualpa”.

También expresó que “estaremos a la expectativa a ver que sale del juicio, pero no sabemos a saber por qué lo sacan del boliche, donde lo matan, quienes, cómo lo trasladan. De alguna manera me esperanza es la comisión que se va armar”.

Además indicó que “si me da esperanza la comisión que se va a armar, tuvimos una reunión con el vicegobernador y quedó el compromiso de hablar con el resto de los legisladores, y que se pueda investigar todo lo investigado”.

En cuanto al encuentro con Ariel Rivero, comentó que “nosotros nos presentamos como comisión, qué es lo que nosotros venimos haciendo y qué es lo que necesitábamos de la Legislatura. Hace un tiempo presentamos para que se armara la comisión investigadora, lo pusimos al tanto de todo esto. Él dijo que estaba a disposición, que el lunes tendría algunas reuniones”.

“Como comisión nosotros nos conformamos hace seis años, no pertenecemos a un partido ni a ningún color, lo único que nos mueve es saber la verdad en cuanto a Atahualpa, y todo lo que hacemos es en base a nuestro propio esfuerzo”, agregó.

Más adelante sostuvo que “nosotros descubrimos que estábamos fuera de la causa cuando vino la gremial de abogados. Semanas antes ellos me hablaban, tanto Jueces, Fiscales, Procuradora, que el juicio de iba a hacer, y nadie me había dicho que yo ya no era querellante. Entonces me querían sentadita ahí ¿Para qué? ¿Cuándo me iba a enterar? Entonces estas son las cosas que me movilizan”.

“¿Para qué me quieren sentada ahí sin poder decir absolutamente nada, sin poder objetar, ni sumar? Eso a mí no me sirve. La verdad en el juicio no va a salir”, añadió.

Para concluir afirmó que “estaremos afuera, estar adentro significaría avalar el juicio, hubieron muchísimas irregularidades”.

El Tribunal informó que en las audiencias, se permitirá el acceso de público y a la prensa a excepción de aquellas en que las declaraciones correspondan a testigos de identidad reservada.

En este proceso, integral el Tribunal de Juicio el Juan Bernardi, en la Presidencia junto a los Jueces Subrogantes Eduardo Roumec y Rolando Gaitán. Integarán las partes, el Fiscal de Cámara  Fabricio Brogna López, los tres mputados y sus defensores: Felipe Carrasco junto a la Defensora Oficial Marta Ghianni; Melisa Belén Fernadez Barrientos junto a su defensor particular Edgardo Corvalán y Carlos Morales Toledo con el abogado particular,  Ignacio Galiano y la querella ejercida por Julieta Carmen Vinaya y Servilio Damián Martínez con el patrocinio de la Dra Eugenia Castro.

Con respecto al hecho, según la imputación fiscal, “se atribuye a Felipe Carrasco, Carlos Rodrigo Morales Toledo y su paraeja Melisa Belén Fernandez Barrientos, haber sido quienes en Viedma, el día 15 de junio de 2008, en horas no precisadas con exactitud pero ubicables en la madrugada entre las 4.30 y las 9.00 horas, aproximadamente y en circunstancias de modo y lugar aún no determinadas con precisión, habrían dado muerte a Angel Atahualpa Martínez mediante un disparo de arma de fuego, presumiblemente calibre 22; que conforme las conclusiones de la autopsia practicada por el Cuerpo Médico Forense, la víctima padeció “...lesión vital por herida contusa con arma de fuego, de forma redondeada, localizada en región axilar posterior izquierda -orificio externo, sin orificio de salida, de diámtero de 0,4cm- perforando pulmón, (lóbulo superior) atravesando el tórax, efectuado a una distancia estimada entre la boca del arma y el plano del cuerpo mayor a 50 cm, que le ocasionó una hemorragia con shock hipovolémico y la muerte...”, para luego abandonar su cuerpo, posiblemente ya sin vida, en el camino vecinal en dirección a la Alcaidía y Autódromo de esta ciudad, que nace detrás de la planta transformadora de electricidad distante unos quinientos metros aprocimadamante de la Avenida Perón. “