Un clima de alta tensión se vivió este martes en la Legislatura de Río Negro durante la reunión plenaria en la que se analizó el proyecto de la legisladora Yolanda Mansilla (Primero Río Negro) que propone derogar el aporte del 2 por mil que realizan los litigantes al Sindicato de Trabajadores Judiciales (Sitrajur).

El debate se transformó en un verdadero escándalo cuando el secretario de Hacienda de Sitrajur y ex legislador, Pablo Barreno, mantuvo un duro cruce con el presidente del bloque de la CC–ARI, Javier Acevedo.

En medio de su intervención, Acevedo afirmó que con la iniciativa “se terminaban los kiosquitos del gremio”, a lo que Barreno respondió con dureza: “Los kiosquitos los tiene usted, ¿por qué no dice cuánto cobra?”. Ante la negativa del legislador a contestar, la discusión escaló y ambos se ofrecieron a continuar el debate fuera de la sala, en clara alusión a resolverlo a golpes.

El intercambio ocurrió frente a la mirada atónita de legisladores, periodistas y trabajadores que seguían la reunión. El episodio dejó en evidencia el clima de creciente confrontación que atraviesa el tratamiento del proyecto, en el que Sitrajur sostiene que se busca “disciplinar” al sindicato y recortar derechos laborales, mientras el oficialismo defiende que no corresponde que particulares financien a un gremio al que no pertenecen.

Mañana, durante la sesión, si la iniciativa es incorporada al temario en Labor Parlamentaria, Sitrajur anticipó que habrá movilización para expresar su rechazo. El gremio sostiene que la derogación del aporte afectaría de manera directa la negociación colectiva de los trabajadores judiciales y que la cuestión ya fue presentada ante la Organización Internacional del Trabajo.

La legisladora Mansilla, autora del proyecto, insistió en que “esta contribución nunca tendría que haber existido” y que se trata de “un ingreso que se impone a cualquier persona que inicia un reclamo judicial, sin recibir nada a cambio del sindicato”.

Del otro lado, Barreno contraatacó señalando que “se trata de un salario indirecto que el gobierno provincial busca recortar, utilizando a la Legislatura como herramienta” y cuestionó que “los mismos que se callaron con la Ley Bases hoy aparecen para disciplinar a los trabajadores”.

Por su parte, Marco Calarco, secretario general de Sitrajur, advirtió que “quitar el 2 por mil es dejar a los judiciales sin negociación colectiva” y agregó que “no se trata de un privilegio, sino de un mecanismo mínimo de dignidad y equidad para sostener nuestros derechos laborales”.