La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó un recurso extraordinario en el conflicto por la tasa de abasto que la Municipalidad de Roca aplicaba a los camiones con productos alimenticios. La decisión deja firme la inconstitucionalidad de la ordenanza, tal como lo determinó el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro en 2023.

El fallo del STJ consideró que la tasa de abasto constituía una "aduana interior", duplicando competencias que corresponden a la autoridad nacional, específicamente al Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa). Según la sentencia, la Municipalidad de Roca invadía competencias al cobrar la tasa en el control de mercaderías en tránsito, tarea que ya se encuentra bajo la jurisdicción del Senasa.

La demanda que motivó el fallo fue presentada por empresas distribuidoras de alimentos, quienes señalaron que la mercadería transportada ya contaba con controles de calidad aprobados por el Código Alimentario Argentino (CAA) y permisos sanitarios del Senasa. La normativa municipal impugnada aplicaba una tasa en un puesto ubicado en el acceso a la ciudad, gravando así a los camiones que ingresaban con productos alimenticios.

El fallo del STJ, ratificado por la Corte Suprema, declaró inconstitucional parte de la Ordenanza Tarifaria de Roca, permitiendo a la Municipalidad realizar controles en los puntos de venta, pero no durante el tránsito de los productos alimenticios. La sentencia subrayó que las competencias municipales deben estar alineadas con la normativa nacional para evitar la duplicación de controles y sobrecostos a las empresas.

La Corte Suprema confirmó así la decisión del Poder Judicial de Río Negro, resaltando que la facultad de control sobre la calidad de los alimentos en tránsito es competencia de organismos federales como Senasa y la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat). La medida buscaba evitar barreras económicas internas y proteger la libre circulación de productos en todo el país.