El Consejo de la Magistratura de la Primera Circunscripción Judicial resolvió hoy continuar con el sumario contra Carlos Reussi, Daniela Zagari y Ricardo Falca por supuestas irregularidades en la investigación por el crimen de Atahualpa Martínez Vinaya, ocurrido ya hace más de 10 años.
El titular del STJ, que participó del encuentro de hoy del Consejo, explicó que "finalmente se decidió no hacer lugar a los planteos que habían hecho de archivar la causa por un lado o de suspender el trámite del sumario hasta tanto haya un pronunciamiento judicial en el nuevo juicio que se está por llevar a cabo y se decidió devolver el expediente de la causa al legislador Adrián Casadei para que continúe con el sumario -en su calidad de sumariante-"
Consultado sobre si se habían fijado tiempos para esto, Mansilla detalló que "en principio no hay un plazo establecido, el va a llevar adelante el sumario, toda la instrucción, llamará a los testigos que tenga que llamar, incorporará la prueba que entienda necesaria, obviamente va a ponderar también el resultado del nuevo juicio y le dara también intervención a los imputados que tienen derecho a hacer su prueba y ofrecer su descargo. Y después de eso lo elevará al Consejo de la Magistratura nuevamente para que se evalúe si hay motivos para que esto sea llevado a juicio político o s entiende que no los hay".
El magistrado explicó que "lo más probable que se espera a la definición del nuevo juicio, hay que ponderar los elementos de ese nuevi juicio, no es que lo va a supeditar, pero si va a ser un elementos más a considerar sin dudas".
"Lo que tiene que hacer el Consejo de la Magristratura es evaluar eventuales disfuncionalidades en las funciones del Poder Judicial en la medida de que no pretendieran inmiscuirse en las decisiones jurisdiccionales que pudieran haberse tomado", señaló Mansilla.
En relación al ex fiscal Falca detalló que "ha hecho un planteo, que es que ya está desvinculado del Poder Judicial y que no es el Consejo de la Magistratura el que pueda evaluar su conducta hoy, pero como también a mencionado el legislador Rochas, esto ya fue resuelto por este Consejo en su oportunidad y en todo caso va a ser un tema que va a analizar el pleno del Consejo de la Magistratura, sobre si puede juzgar a quien ya no está más dentro del Poder Judicial por más que esté en estado judicia. Este va a ser un tema que va a tener que resolver todo el Consejo de la Magistratura en pleno".
En el caso puntual de Falca, agregó que "no ha habido antecendentes al respecto y por eso hay necesidad de pronunciarse".
29 diciembre 2025
Judiciales