La Legislatura de Río Negro dio dictamen favorable al proyecto que busca derogar la contribución del dos por mil que deben abonar los litigantes en juicios contenciosos o voluntarios en la provincia, cuyo destino es el Sindicato de Trabajadores Judiciales de Río Negro (Sitrajur). La medida, impulsada por la legisladora Yolanda Mansilla (Primero Río Negro), generó un fuerte debate en el plenario de comisiones.
El aporte se encuentra regulado en el artículo 178 de la Ley K N° 5190 y se aplica desde hace casi cuatro décadas. Mansilla argumentó que la obligación es “injusta e inconstitucional” porque impone una carga a personas ajenas al gremio, sin que exista un beneficio directo. La legisladora defendió que el acceso a la Justicia debe ser “lo menos gravoso posible y al alcance de todos los rionegrinos”.
El dictamen de mayoría fue acompañado por los bloques Juntos Somos Río Negro, Unión Cívica Radical, CC ARI-Cambiemos y PRO-Unión Republicana, mientras que se opusieron Vamos con Todos y PJ-Nuevo Encuentro. El tratamiento se desarrolló en un clima de tensión, con la presencia de dirigentes de Sitrajur que pidieron intervenir en el debate.
Desde el gremio, el secretario general Marcos Calarco rechazó el proyecto y advirtió que la eliminación del aporte “deja sin negociación colectiva” a los trabajadores judiciales. Señaló que la contribución se traduce en beneficios concretos como cobertura de salud, capacitaciones y servicios de alojamiento, y que representa un “salario indirecto” para el sector. El sindicato planteó además que la medida implica una reducción salarial y denunció un intento de disciplinamiento.
Las críticas también fueron sostenidas por legisladores de la oposición. José Luis Berros (Vamos con Todos) calificó la iniciativa como “una nueva avanzada contra los sindicatos”, mientras que Magdalena Odarda la consideró “inconsulta e inconstitucional”. Ana Marks (PJ-Nuevo Encuentro) sostuvo que se trata de una decisión política “que va en contra de los gremios” y cuestionó que el proyecto se reactivara luego de estar congelado durante años.
En la vereda opuesta, el oficialismo defendió la propuesta. Lucas Pica (JSRN) remarcó que no existen antecedentes similares en otras provincias ni para otros gremios, y explicó que los Colegios de Abogados perciben aportes porque cumplen funciones delegadas por el Estado. Javier Acevedo (CC ARI-Cambiemos) acompañó el dictamen aunque advirtió que pedirá modificaciones en segunda vuelta para revisar la situación de esas entidades.
El debate legislativo continuará en el recinto en las próximas semanas, en paralelo a la queja presentada por Sitrajur ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT). La discusión mantiene en tensión a la dirigencia gremial y a los bloques políticos, que anticipan un escenario de confrontación cuando el proyecto llegue al plenario.
5 diciembre 2025
Gremiales