Al hacer uso de la palabra la Dra Piccinini señaló que “nosotros en la reunión pasada hablamos de nuestra ley, que ha sido pionera, es la ley madre y que derogar la ley madre es un madricidio, entonces quedamos en que íbamos a tratar de compendiar lo bueno de nuestra ley con lo bueno que trae la ley nacional.”

Sostuvo que “la ley nacional prevee todo un capítulo que es de procedimiento, todo lo que tenga que ver con las formas, como se debe conducir el juez, como debe pedir la parte, etc y eso es legislación provincial, hay un avance ahi del Congreso sobre la autonomía de las provincias y entonces decíamos que como no está mal lo que ha hecho el Congreso disimulemos la irrupción y compendiemos esa normativa dentro de nuestra 2440, además de agregarle todos los contenidos que tienen que ver con los derechos humanos, que nuestra ley de salud mental apuntaba a los derechos sociales y apuntaba bien, pero esta tiene un notorio condimento de derechos humanos que a nosotros nos tiene que gratificar y nutrir.”

Añadió que “yo creo que nosotros pensándola a la ley, puesta en marcha y los efectores de salud trabajando y la justicia con la intervención que tiene que tener, que no siempre tiene sino cuando debe tenerla, vamos a tener menos problemas que otras provincias obviamente, porque van queriendo avanzar sobre algo que para ellos es naturalmente nuevo, aunque esta ley nacional tiene unos cuantos años, era una cuestión ideológica que hay que sembrar, plantar y cultivar antes.”

La Jueza Piccinini consideró que “esta provincia esa cuestión ideológica ya no la tiene, porque esto es una lucha de años y el tema de la desmanicomialización nosotros lo tenemos totalmente incorporado y asumido, lo tienen incorporado los efectores de salud, la justicia y los ciudadanos también”.

Puso de relieve que “para mi la clave de esta ley es el presupuesto, el efector de salud trabaja y hace hasta donde puede y la justicia llega tarde y hasta donde puede, pero lo señero es que el efector de salud tenga todas las herramientas, la ley es una gran también pero para operativizarla se necesita presupuesto”.

“Creo que la clave es prestar atención cuando se dicta la ley de presupuesto y que esa Area de Salud tenga lo que tiene que tener para que esta ley funcione”, afirmó.

Respecto del Organo de Revisión de la Ley, la Dra Piccinini señaló que “yo tengo la convicción que tiene que estar a cargo de un órgano extrapoder, siempre dije que tiene que estar en la Defensoría del Pueblo, con las incorporaciones que nosotros los rionegrinos creamos que tiene que tener ese Organo de Revisión.”

Agregó que “creo que tienen que estar organismos de los Poderes provinciales como el Ministerio de Desarrollo Social, de Salud, Derechos Humanos, porque esto es una cuestión de políticas públicas; y que está muy bien incopora distintas ONGs que son un punto de apoyo y un anclaje muy importante para los efectores de salud y a las agrupaciones de familiares para que aporten su experiencia y además nosotros tenemos por una cuestión temporal, ahora el Código Civil vigente y hay una cuestión de terminología que hay que adaptar tanto de nuestra ley como de la ley nacional.”

La Jueza del Superior Tribunal de Justicia hizo su aporte a la Comisión con la entrega de un texto borrador en el que trabajó sobre el articulado tanto de la Ley Nacional como de la provincial a efectos de comenzar a ensamblar los artículos y explicó que “lo primero que se me ocurrió es que los derechos del sufriente que están en la ley nacional tienen que estar aunque todos sepamos cuales son esos derechos esté bien que el Cuerpo de la ley los contenga.”

Por último sugirió invitar a la Policía, a efectos de que sumen sus aportes a la Comisión que es Coordinada por la Legisladora Provincial Viviana Pereyra e integran además representantes de los tres poderes del Estado.