La investigación por la desaparición de cinco fojas de un expediente del Concejo Deliberante de Viedma avanzó con la apertura de un sumario administrativo contra Lucas Roche, secretario del bloque Primero Río Negro. Las actuaciones internas ubicaron la alteración del documento durante el período en que permaneció bajo custodia de ese espacio político.

De acuerdo con la información difundida por el Concejo Deliberante de Viedma, Roche fue notificado para que presente su descargo dentro de un plazo de cinco días hábiles. La medida se adoptó en el marco del Reglamento Interno del cuerpo y la Carta Orgánica Municipal.

El caso había salido a la luz tras detectarse la desaparición de cinco hojas del expediente 30283/C/24, correspondiente al proyecto de ordenanza para crear la Guardia Urbana de Protección Ambiental (GUAPA). La irregularidad motivó una presentación del concejal Julián Algañaraz, quien pidió reconstruir el recorrido de la documentación y determinar eventuales responsabilidades.

Ahora, el informe elaborado por la Secretaría Parlamentaria permitió precisar la trazabilidad del expediente. El documento ingresó al Concejo el 12 de septiembre de 2024 y, luego de distintas intervenciones administrativas y técnicas, quedó consolidado el 10 de noviembre de 2025 con 29 fojas digitalizadas y registradas en el sistema institucional.

La investigación determinó que Roche retiró el expediente en préstamo el 26 de marzo de este año, en su carácter de secretario del bloque Primero Río Negro. La documentación fue devuelta el 15 de junio, casi tres meses después.

Tras la restitución se constató la ausencia de cinco fojas, entre ellas un informe elaborado por el Poder Ejecutivo Municipal que contenía observaciones técnicas sobre el proyecto GUAPA y desaconsejaba su aprobación. La falta de esa documentación había sido advertida por la concejal Natalia Macri. Según quedó asentado en las actuaciones, la ausencia del informe impidió que la Comisión de Ambiente tuviera a disposición la totalidad de los antecedentes cuando emitió dictamen sobre la iniciativa.

LEÉ TAMBIÉN

Investigan grave irregularidad en el Concejo tras desaparecer hojas de un expediente

Las pruebas reunidas hasta el momento acreditaron, según la investigación administrativa, que el expediente sufrió una alteración física mediante la supresión de cinco folios considerados esenciales. También se delimitó el período en el que se produjo la extracción: entre el 26 de marzo y el 15 de junio de 2026.

Durante esos días, siempre de acuerdo con las actuaciones del Concejo, el expediente permaneció bajo la custodia exclusiva del bloque Primero Río Negro. Ese elemento derivó en la apertura del sumario y la notificación formal al secretario del espacio.

El avance del expediente administrativo incorpora así un primer señalamiento concreto dentro de la investigación, aunque el procedimiento todavía debe garantizar la instancia de descargo de Roche antes de determinar eventuales responsabilidades y posibles medidas disciplinarias.

La causa interna había comenzado a partir de la detección de las hojas faltantes en un expediente parlamentario que debía conservar su integridad documental. Con el sumario ahora abierto, el Concejo busca establecer qué ocurrió con las cinco fojas y quién fue responsable de retirarlas de la documentación oficial.