Reclaman respuestas al Poder Judicial por el crimen de Carlos Petrini Norambuena

Legisladores opositores pidieron precisiones sobre la investigación y el accionar estatal en un caso que expuso fallas en el sistema de protección

Comentar
El bloque legislativo Vamos con Todos presentó un pedido de informes dirigido al Poder Judicial —al Ministerio Público y al Ministerio Público de la Defensa— para conocer con detalle el estado de la causa por el asesinato de Carlos Petrini Norambuena, descubierto el 26 de junio en inmediaciones del barrio Parque Independencia de Viedma. La iniciativa, acompañada por legisladores de otras bancadas, solicita información urgente sobre las actuaciones estatales vinculadas al caso.

En la presentación, la bancada que preside José Luis Berros señaló que el crimen, que causó conmoción en toda la provincia, “involucra responsabilidades institucionales que deben ser esclarecidas en su totalidad”, dado que tanto la víctima como el joven señalado como agresor estaban bajo protección del Estado provincial, a través de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia (SENAF).

El bloque recordó que meses atrás ya había solicitado informes a la SENAF para conocer qué medidas de protección se aplicaron antes y después del hecho, qué tipo de acompañamiento recibían ambos adolescentes y cómo se cumplían los protocolos establecidos. Ese pedido buscaba aclarar el proceso de institucionalización, la supervisión ejercida por el organismo y las actuaciones ante ausencias o situaciones de riesgo previas.

A cuatro meses del asesinato, Vamos con Todos considera imprescindible conocer el avance real de la investigación judicial, la situación procesal del adolescente imputado y las decisiones adoptadas —u omitidas— tanto por los organismos de protección como por el sistema judicial mientras los dos jóvenes permanecían institucionalizados.
El nuevo pedido de informes, presentado en el marco del artículo 139 inciso 5 de la Constitución Provincial y de la Ley 2216, exige datos concretos sobre la intervención de defensores públicos, el proceso de institucionalización, las medidas proteccionales adoptadas, la supervisión judicial, las actuaciones frente a ausencias previas y los protocolos aplicados al acompañamiento del joven al cumplir la mayoría de edad.

Además, se requiere información sobre las estrategias implementadas tras la desaparición de Petrini Norambuena, los controles vinculados a su participación en el Programa de Acompañamiento para el Egreso (PAE), y las medidas tomadas luego del crimen respecto del adolescente señalado como autor.

El bloque también pide saber si el Ministerio Público de la Defensa solicitó evaluaciones o informes a la SENAF respecto de la situación familiar, social y comunitaria de ambos jóvenes. En esa línea, se solicita acceder a datos sobre dispositivos de acogimiento, familias solidarias, seguimientos institucionales y posibles tratamientos médicos, psicológicos o por consumos problemáticos.
“Se trata de un caso gravísimo que expone fallas estructurales del sistema de protección integral. El Estado tenía responsabilidad directa sobre estos adolescentes y debe explicar qué hizo, qué no hizo, por qué y con qué resultados”, expresaron los legisladores en la presentación.

El pedido fue firmado por José Luis Berros, Ayelén Spósito, Magdalena Odarda, Fabián Pilquinao, Luciano Delgado Sempé, Ana Marks, Leandro García, Santiago Ibarrolaza y Patricia Mc Kidd.

También te puede interesar...