El jurado popular de General Roca declaró este viernes culpable a Nicolás Ezequiel Medina por el homicidio agravado por ensañamiento de Marisa Coliman, ocurrido el 25 de julio de 2023 en la localidad de Luis Beltrán. Además, se lo responsabilizó por lesiones leves contra el hijo de la víctima.
El jurado —integrado por seis mujeres y seis varones— resolvió por unanimidad la culpabilidad de Medina, aunque lo consideró no responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa, una de las acusaciones formuladas por la fiscalía. El proceso se convirtió en el juicio por jurados número 23 que se desarrolla en Río Negro y fue transmitido en vivo por las Áreas de Comunicación del Poder Judicial y del Ministerio Público.
El debate oral comenzó el lunes 8 de septiembre en la Ciudad Judicial de Roca y se extendió durante cinco días consecutivos. Durante las audiencias declararon más de 20 testigos, entre ellos el hijo de la víctima, personal policial, vecinos y peritos forenses. Este viernes se llevaron adelante los alegatos de clausura, las instrucciones finales del juez técnico Alejandro Pellizón y la deliberación secreta del jurado, que derivó en el veredicto de culpabilidad.
Según la acusación, los hechos ocurrieron en la madrugada del domingo 23 de julio de 2023, en una vivienda conocida como el “Conventillo de García”. Allí residía Coliman con uno de sus hijos. El Ministerio Público sostuvo que Medina, aprovechando que el joven había salido a comprar bebidas por pedido del propio acusado, intentó abusar de la mujer y luego la atacó de manera extrema. Cuando el hijo regresó, el imputado lo hirió con un arma blanca antes de escapar del lugar.
Medina, de 23 años, llegó al debate detenido con prisión preventiva. Fue juzgado por homicidio doblemente agravado —por ensañamiento y por tratarse de un hecho cometido por un varón contra una mujer en un contexto de violencia de género—, tentativa de abuso sexual con acceso carnal y tentativa de homicidio contra el hijo de Coliman. Finalmente, el jurado descartó el agravante de femicidio y lo declaró culpable por homicidio agravado por ensañamiento y lesiones leves.
La conformación del jurado se definió en audiencias previas, donde se entrevistó a las personas sorteadas y se realizaron reemplazos de último momento por inasistencias. El proceso contó con representantes de distintas edades y localidades de la Segunda Circunscripción Judicial.
Tras el veredicto, se abrió una nueva etapa: las partes tendrán cinco días hábiles para ofrecer pruebas en el juicio de cesura, en el que el juez Pellizón definirá la pena que le corresponderá a Medina.
5 diciembre 2025
Judiciales