El juez federal subrogante
de Bariloche Gustavo Villanueva (foto) rechazó la inhibitoria que le fuera planteada
desde los tribunales de Comodoro Py para que pase a suelo porteño la causa en
la que se investiga el viaje a Lago Escondido que hicieran jueces federales,
funcionarios porteños, exagentes de inteligencia y directivos del Grupo Clarín,
informaron fuentes judiciales.
El magistrado decidió
"no hacer lugar" a la solicitud del Juzgado Criminal y Correccional
Federal 2 de la Capital Federal tras señalar que, al menos por el momento,
corresponde que la causa siga tramitando en Bariloche, donde se impulsó la
investigación, se fijó la plataforma fáctica y se dispusieron numerosas medidas
de prueba, algo que no había ocurrido en los tribunales porteños a la hora de
reclamar la causa.
El juez Villanueva aclaró en
su fallo que todavía se desconoce si el viaje a Río Negro fue financiado por
los imputados o por terceros, cuyas eventuales motivaciones tampoco estarían
aún esclarecidas, explicaron fuentes del caso.
El magistrado que subroga el
juzgado de Bariloche remarcó que allí se posee más cercanía con las pruebas que
pudieran ser necesarias para la investigación, dado que está más próximo al
lugar en el cual se hospedaron los imputados, según pudro reconstruir Télam de
fuentes judiciales que accedieron al fallo, fechado el martes.
El magistrado remarcó que,
de desprenderse del expediente, podría entorpecerse la producción y
profundización de ciertas medidas de prueba en curso, a partir de las cuales se
busca esclarecer, entre otras cosas, si el oferente de los supuestos beneficios
indebidos a los funcionarios públicos fue el dueño de la estancia Lago Escondido,
Joseph Lewis.
El traslado de la causa a
los tribunales federales de Comodoro Py, que ahora quedó en suspenso, había
sido ordenado por la Cámara Federal porteña a través de un fallo del camarista
Eduardo Farah, quien sostuvo que "todos los agentes públicos que se
mencionaron (en la denuncia) ejercen sus funciones en el ámbito de esta
ciudad", en referencia al distrito porteño.
En su respuesta, el juez de
Bariloche consignó que entre los investigados hay un juez de la Cámara Federal
de Casación Penal que posee competencia sobre todas las circunscripciones
federales del país.
Villanueva remitió su
réplica a su par porteño Sebastián Ramos quien, de considerarla oportuna,
deberá remitirla a la Cámara Federal porteña para que ese tribunal determine si
traba una cuestión de competencia: en tal caso, intervendrá la Cámara Federal
de Casación Penal.
El planteo de inhibitoria
que originó aquel fallo del tribunal de apelaciones porteño había sido
presentado por la defensa del magistrado del fuero Penal Económico Pablo
Yadarola, uno de los investigados en la causa.
El planteo fue, primero,
rechazado por el juez Sebastián Ramos, y luego le hizo lugar el camarista Farah,
tras un dictamen favorable del fiscal ante la Cámara Federal porteña José Luis
Agüero Iturbe.
El expediente tiene como
imputados al juez en lo Criminal y Correccional Julián Ercolini; al fiscal
general de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Juan Bautista Mahiques; al
ministro de Seguridad y Justicia de CABA, Marcelo D'Alessandro; al juez de la
Cámara Federal de Casación Penal, Carlos Alberto Mahiques; al titular del
Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nro. 2, Pablo Yadarola; y a Pablo
Gabriel Cayssials, titular del Juzgado Nacional en lo Contencioso
Administrativo Federal nro. 9.
También están imputados
Leonardo Bergroth, exintegrante del Servicio de Inteligencia del Estado (SIDE);
Tomás Reinke, empresario especializado en medios y redes sociales y presidente
de la firma Mediabit; y los directivos del grupo Clarín Pablo César Casey y
Jorge Rendo.
8 octubre 2024
Judiciales