.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
En respuesta al entusiasmo expresado por el Gobierno de Río Negro tras la primera exportación de oro y plata proveniente del proyecto Calcatreu, el ex legislador provincial Fabio Solaiman cuestionó con dureza los beneficios económicos que la actividad dejará en la provincia y sostuvo que el principal problema no está en la minería en sí misma, sino en la escasa participación estatal en las ganancias generadas por la explotación de los recursos.
El referente de la Región Sur afirmó que la provincia perdió una oportunidad histórica para negociar mejores condiciones económicas y aseguró que los ingresos que recibirá Río Negro son mínimos en comparación con las ganancias de la empresa operadora.
“Fallamos en la balanza comercial. No quisimos, no pudimos o no supimos cómo hacer más dinero para la provincia”, sostuvo Solaiman durante una entrevista realizada por el periodista Pedro Caram, al analizar el esquema de regalías vigente. Explicó que la legislación minera establece porcentajes que considera insuficientes para compensar la extracción de recursos no renovables y los riesgos ambientales asociados a la actividad.
El ex legislador recordó que participó activamente en los debates mineros durante los primeros años de la década del 2000, cuando comenzaron a detectarse importantes reservas auríferas en Calcatreu, Los Menucos y otras zonas de la Región Sur. En ese contexto, impulsó junto a otros dirigentes la creación de un impuesto provincial adicional sobre la producción de oro para incrementar la participación del Estado en la renta minera.
“Habíamos creado un impuesto eventual del 7% sobre el lingote de oro porque considerábamos que el 3% de regalías era obsceno para una provincia que entrega sus recursos naturales. Hoy sigue siendo un porcentaje muy bajo”, recordó.
Las declaraciones de Solaiman surgieron luego de que el secretario de Minería de Río Negro, Joaquín Aberastain Oro, destacara días atrás la primera exportación de un lingote proveniente de Calcatreu como un hito para la actividad minera provincial. Sin embargo, el ex legislador consideró que la discusión pública se concentró en el volumen exportado y no en cuánto dinero efectivamente quedará en Río Negro.
Además de sus declaraciones en Raíz Informativa, Solaiman difundió en sus redes sociales un video en el que profundiza sus cuestionamientos sobre el reparto de los beneficios económicos de la actividad minera en Río Negro. La publicación puede verse en el siguiente enlace: https://www.facebook.com/share/v/1B9MGVon5Y/.
“Cuando escuché los anuncios con bombos y platillos me sentí un pelotudo. Se exportó un lingote de 23 kilos y a la provincia le ingresan apenas unos 160 mil dólares. Son alrededor de 230 millones de pesos. Estamos hablando de una actividad enorme y lo que queda es irrisorio”, expresó. Para Solaiman, el debate central debería enfocarse en la distribución de la riqueza generada por la explotación minera. En ese sentido, sostuvo que los beneficios económicos para las comunidades de la Región Sur son escasos y cuestionó que el empleo generado sea utilizado como principal argumento para justificar el proyecto. “Doscientas personas ocupadas de manera directa es un número importante para un pueblo de la Región Sur, pero es un número irrisorio para una explotación aurífera de esta magnitud y para los riesgos que implica”, afirmó.
El ex legislador aclaró que no mantiene una posición antiminera. Por el contrario, se definió como “pro oro y pro minería”, aunque remarcó que el desarrollo de la actividad debe traducirse en recursos concretos para mejorar las condiciones de vida de la población local. “Cuando uno hace un negocio tiene que beneficiar primero a su familia. Acá se hizo el negocio y lo que menos se pensó fue en beneficiar a los rionegrinos”, señaló.
Asimismo, cuestionó que no haya existido un debate más profundo dentro del sistema político provincial sobre la participación económica del Estado en los proyectos extractivos. Según indicó, la responsabilidad excede al actual gobierno y alcanza a gran parte del arco político. “No le caigo solamente al oficialismo. Esto pasó por la Legislatura y nadie cuestionó seriamente la balanza comercial. Hemos perdido un criterio de oportunidad fabuloso”, sostuvo. Solaiman insistió en que los recursos obtenidos por la explotación minera deberían destinarse a financiar actividades económicas alternativas capaces de sostener el desarrollo regional una vez agotados los yacimientos.
“El oro tiene un principio y tiene un fin. Tenemos que prepararnos para actividades sustitutas porque algún día la empresa se va a ir y la región va a seguir estando”, advirtió. Finalmente, consideró que aún existe margen para revisar las condiciones económicas de futuros emprendimientos mineros y energéticos que puedan desarrollarse en la provincia, aunque lamentó que en el caso de Calcatreu se haya desaprovechado una instancia clave para mejorar la participación de Río Negro en la renta generada por sus recursos naturales.
“Estamos tocando un factor ambiental muy sensible y, aun así, lo que queda para la provincia son miserias. En la balanza comercial fallaron todos”, concluyó.
17 junio 2026
Río Negro