La continuidad de concesiones mineras otorgadas y en trámite en Río Negro sumó un nuevo planteo político. El bloque Vamos con Todos pidió al Gobierno provincial que revise expedientes vinculados a la explotación de arenas silíceas y otros minerales, y reclamó que se suspendan nuevas adjudicaciones hasta despejar dudas sobre la legalidad de esos procesos.

La iniciativa fue presentada por Vamos con Todos, a través de un proyecto impulsado por su presidente, José Luis Berros. El texto solicita al Ejecutivo encabezado por Alberto Weretilneck que avance en una revisión integral de las concesiones mineras y, si corresponde, disponga su caducidad.

El planteo retoma una serie de pedidos de informes que el bloque presentó desde octubre de 2025. En esos requerimientos solicitaron información sobre estructuras societarias, beneficios fiscales, controles y adjudicaciones dentro del sector minero. Sin embargo, sostuvieron que las respuestas oficiales fueron parciales y no alcanzaron para aclarar los principales interrogantes.

LEÉ TAMBIÉN           

Piden informes sobre vinculaciones mineras de Ciccarelli y Machado

La iniciativa apunta especialmente a la responsabilidad del Ejecutivo provincial. Berros advirtió que la falta de medidas preventivas frente a los cuestionamientos existentes puede derivar en un riesgo institucional y afectar la credibilidad de la provincia si no se garantiza un control efectivo sobre las concesiones otorgadas y las que todavía están en trámite.

Entre los expedientes mencionados aparecen trámites vinculados a la explotación de arenas silíceas, cesiones de derechos mineros a empresas privadas y permisos recientes publicados en el Boletín Oficial durante marzo de 2026. Según el proyecto, esos antecedentes muestran que se sigue avanzando con trámites y adjudicaciones sin una revisión integral previa.

La responsabilidad del Ejecutivo

El proyecto sostiene que la revisión debe ser impulsada por el Gobierno provincial, a través de la Secretaría de Energía y Ambiente de Río Negro, como autoridad de aplicación en materia minera.

Para el bloque, el Ejecutivo no puede limitarse a responder pedidos de informes, sino que debe intervenir de manera directa ante la existencia de indicios que podrían comprometer la legalidad y la transparencia de las concesiones. En ese sentido, la iniciativa reclama que se evalúe cada expediente y se determine si corresponde mantener o revocar los permisos otorgados.

LEÉ TAMBIÉN                     

Primer paso para investigar los vínculos del primo de Machado y la Provincia

“El Estado provincial no puede mirar hacia otro lado cuando existen indicios que podrían comprometer la legalidad y la transparencia en inversiones para la explotación de nuestros recursos naturales”, afirmó Berros. “El gobernador Weretilneck tiene la responsabilidad de actuar con firmeza: no puede ser indiferente ni cómplice, en principio, por omisión”, agregó.

Los vínculos bajo análisis

Recién en ese marco, la iniciativa incorpora la situación de Claudio Ciccarelli. El proyecto menciona posibles vínculos societarios bajo análisis y plantea que podrían existir incompatibilidades con la Ley de Ética Pública por su paso por funciones dentro de la Legislatura provincial.

Según se detalla, de confirmarse esas circunstancias podrían configurarse conflictos de intereses que requieran una intervención del Estado. También se menciona una eventual relación indirecta con estructuras bajo investigación judicial internacional vinculadas al empresario Federico Andrés Machado, primo de Ciccarelli.

Para el bloque, esa situación refuerza la necesidad de extremar los controles sobre las concesiones mineras y establecer criterios más estrictos para futuras adjudicaciones.

La propuesta establece además que cualquier nuevo proceso deberá regirse por principios de sustentabilidad, responsabilidad social, transparencia y prevención del lavado de activos.