La investigación por el homicidio de un joven ocurrido el 7 de agosto del año pasado en una vivienda del barrio San Martín de Viedma continuará con el acusado detenido. La Justicia resolvió prorrogar la prisión preventiva mientras se completan pericias y otras medidas pendientes dentro del proceso penal.

El pedido fue presentado por el Ministerio Público Fiscal de Río Negro durante una audiencia realizada en la mañana de este lunes, en el marco de la investigación penal preparatoria. La fiscal interviniente argumentó que persisten los riesgos procesales que justifican mantener la medida restrictiva de la libertad, principalmente la posibilidad de fuga frente a la expectativa de una pena elevada en caso de una eventual condena.

Durante la audiencia se repasaron los elementos que ya fueron incorporados al expediente y las diligencias que aún restan concretar. Uno de los factores considerados es que el imputado no sería oriundo de la capital rionegrina ni tendría arraigo en la ciudad. En ese sentido, se detalló que anteriormente residió en distintas localidades y que no contaba con un empleo estable en el rubro gastronómico.

La acusación también mencionó otros indicadores que, a su criterio, refuerzan el riesgo de evasión del proceso. Entre ellos se señaló que en el lugar donde ocurrió el hecho fue encontrada una valija y que el hombre habría manifestado con anterioridad su intención de abandonar Viedma para encontrarse con su hijo, quien reside en la ciudad bonaerense de Bahía Blanca.

Otro de los puntos abordados en la audiencia fue la expectativa de pena prevista para el delito que se investiga, considerada entre las más altas del Código Penal. De acuerdo con el planteo de la fiscalía, esa circunstancia también incrementa el riesgo de fuga.

En cuanto al avance de la causa, se informó que durante los últimos meses se llevaron adelante diversas medidas investigativas. Entre ellas se incluyeron pericias científicas, estudios toxicológicos y análisis genéticos, además de pedidos de ampliación y precisiones sobre algunos informes incorporados al expediente.

No obstante, todavía restan diligencias por completar. La fiscalía indicó que deberá ampliarse una pericia psiquiátrica, concluir una reconstrucción virtual del hecho investigado y posteriormente realizar un análisis criminalístico integral con toda la evidencia reunida.

Con el objetivo de ordenar los tiempos del proceso, el Ministerio Público Fiscal propuso unificar el plazo de la investigación penal preparatoria con el de la medida cautelar de prisión preventiva, de manera que ambos vencimientos coincidan a comienzos de julio.

La defensa pública que asiste al imputado no presentó objeciones a la solicitud planteada por la fiscalía y señaló que los términos del pedido habían sido conversados previamente entre las partes.

Tras escuchar los planteos, el juez interviniente resolvió hacer lugar al pedido y dispuso la prórroga de la prisión preventiva hasta principios de julio. Para esa fecha está previsto que las partes vuelvan a reunirse para evaluar el estado de la causa y definir los próximos pasos del proceso, entre ellos una eventual elevación a juicio.