El dia después: las dos miradas de la audiencia por el segundo buque de GNL

El Gobierno destacó consenso y participación, mientras organizaciones ambientalistas denunciaron arbitrariedades y alertaron sobre el impacto ambiental

Comentar
La audiencia pública por la instalación del segundo buque de Gas Natural Licuado (GNL) en el Golfo San Matías dejó expuestas dos posturas claramente diferenciadas: por un lado, el Gobierno provincial y diversos sectores que respaldaron el proyecto como una oportunidad histórica de desarrollo; por otro, organizaciones ambientalistas que cuestionaron el proceso y advirtieron sobre riesgos ambientales.

El gobernador Alberto Weretilneck afirmó que la jornada significó “un proceso abierto, participativo y transparente” que reflejó un consenso social amplio en torno a la iniciativa. Destacó que la construcción y operación del buque generará “miles de empleos, nuevas oportunidades para las PYMES y un horizonte de desarrollo para las próximas generaciones”. Además, subrayó que la inversión prevista supera los 13.700 millones de dólares y que estará acompañada por normativas como la ley 80/20, que garantiza prioridad de empleo para residentes rionegrinos, y la ley de Compre Local, que favorece la participación de empresas provinciales.

La postura oficial recibió un fuerte respaldo en la audiencia, que contó con 215 oradores y la presencia de sindicatos, universidades, cámaras empresariales y vecinas y vecinos de la provincia. Para el Gobierno, esta instancia consolidó el apoyo social y político necesario para avanzar en el proyecto, que además se inscribe en una alianza estratégica con Neuquén para posicionar a la región como polo exportador de GNL en los próximos 30 años.

En contraposición, el grupo ambientalista “Defendemos Nuestro Golfo”, que lleva la voz cantante de lo que opina una gran parte de la sociedad, calificó la audiencia como “una nueva farsa” y denunció que se desarrolló “con restricciones y arbitrariedades” en el Puerto del Este. Según señalaron, el estudio de impacto ambiental presentado es “deficiente” y el proceso de debate “un teatro” orientado a justificar un proyecto que, a su entender, traerá “saqueo y contaminación” en las costas rionegrinas.

La organización resaltó además que el encuentro se realizó bajo un fuerte operativo de seguridad, con 150 efectivos policiales y la presencia de más de 500 integrantes de la UOCRA. En sus intervenciones, plantearon la necesidad de resguardar el Golfo San Matías bajo la consigna “un golfo azul para siempre”, reivindicando el derecho de las comunidades costeras a un ambiente sano.

El resultado de la audiencia reflejó la prevalencia de la postura oficial, sostenida por la mayoría de los sectores participantes, aunque el contrapunto con las organizaciones ambientalistas evidenció que el debate en torno al modelo energético y su impacto ambiental continuará presente en la agenda pública de la provincia.

También te puede interesar...