.jpeg)
.jpg)
Los bloques legislativos PJ Nuevo Encuentro y Vamos con Todos, junto al espacio político Fuerza Patria Viedma, expresaron en las últimas horas un fuerte repudio a las medidas judiciales y políticas impulsadas por el Gobierno nacional en torno a la difusión de audios que involucran a Karina Milei. Coincidieron en que se trata de un hecho de censura previa que vulnera la Constitución Nacional y los tratados internacionales de derechos humanos.
Desde Vamos con Todos, el legislador José Luis Berros advirtió que la resolución dictada por el juez Alejandro Maraniello en la causa “Milei Karina Elizabeth s/ Medidas Cautelares Expte. N° 13408/2025” constituye “un caso inédito de censura previa en democracia”. Señaló que la decisión de impedir la difusión de los audios “vulnera un principio básico de nuestra democracia: el derecho a la información”, y denunció que el fallo “abre un camino sumamente peligroso para la libertad de prensa en nuestro país”.
El espacio también cuestionó la denuncia penal presentada por funcionarios del Ministerio de Seguridad, conducido por Patricia Bullrich, que incluyó pedidos de allanamiento a periodistas y secuestro de material periodístico. “Se trata de un intento burdo de amedrentar y criminalizar a la prensa, atacando incluso la protección constitucional de las fuentes de información”, sostuvo Berros.
En la misma línea, el bloque presentó un proyecto de declaración en la Legislatura de Río Negro que rechaza categóricamente tanto la denuncia del Ministerio de Seguridad como la medida cautelar promovida por Karina Milei. El texto subraya que ambas acciones constituyen “un avasallamiento directo a la libertad de prensa y a la labor de los periodistas, pilares esenciales de la democracia”.
Por su parte, el espacio Fuerza Patria Viedma, integrado por dirigentes, militantes y simpatizantes, difundió un comunicado en el que alertó que “la libertad de información y de prensa están en peligro”. Calificó la resolución de Maraniello como “un antecedente preocupante que recuerda a episodios históricos como Watergate y los Papeles del Pentágono”, y reclamó que una instancia judicial superior revierta la decisión para garantizar que los medios puedan cumplir su función de informar “sin condicionamientos ni amenazas”. Además, cuestionaron la “doble vara” de quienes en otros gobiernos reclamaban por la libertad de prensa y hoy guardan silencio frente a la censura.
En tanto, el bloque PJ Nuevo Encuentro presentó un proyecto que lleva las firmas de Daniel Belloso, Ana Marks, Leandro García y Luis Ivancich. La iniciativa declara el “más enérgico repudio a todo acto, acción o hecho que atente contra la libertad de prensa y expresión, garantía consagrada constitucionalmente”. El texto cita artículos de la Constitución Nacional, de la Convención Americana de Derechos Humanos y de fallos de la Corte Suprema que consagran el derecho a informar y a resguardar las fuentes periodísticas.
Los tres espacios coincidieron en que los planteos del oficialismo nacional —la cautelar de Karina Milei y la denuncia impulsada por Bullrich— no solo configuran censura previa, sino que podrían derivar en cuestionamientos internacionales en el ámbito de los derechos humanos. “La democracia no se construye con silencios impuestos, sino con más debate, más transparencia y más libertad”, concluyó Berros.
6 diciembre 2025
Río Negro