.jpeg)
.jpeg)
En respuesta al proyecto de ley N° 685-24 presentado dÃas atrás por el Gobierno de RÃo Negro, legisladores peronistas lanzaron un pedido de informes detallado al Poder Ejecutivo y a la SecretarÃa de EnergÃa y Ambiente de la provincia. El tema suscitó preocupaciones sobre la transparencia y los posibles impactos económicos y ambientales y esto podrÃa complicar la intención del Poder Ejecutivo de dar tratamiento a la iniciativa , en comisiones y en el recinto, antes del receso invernal de la Legislatura Provincial.
El proyecto de ley propone la prórroga de las concesiones hidrocarburÃferas bajo el marco establecido por el artÃculo 35 de la ley N° 17.319. Además, instruye a la SecretarÃa de EnergÃa y Ambiente a crear un Registro provincial de prórrogas de Concesiones de explotación sobre áreas hidrocarburÃferas, donde las empresas concesionarias interesadas deberán inscribirse. Sin embargo, los legisladores han expresado su preocupación ya que entienden que el proyecto va más allá de una simple prórroga y parece introducir condiciones que podrÃan configurar una renegociación contractual.
Qué piden saber y por qué buscan obtener claridad sobre las concesiones de explotación de áreas hidrocarburÃferas que están próximas a vencerse:
Los legisladores peronistas han manifestado su inquietud sobre la falta de transparencia en la información proporcionada por el Gobierno provincial en relación con las concesiones hidrocarburÃferas. Según un comunicado conjunto, expresaron que el proyecto de ley, titulado "Prórroga de las Concesiones HidrocarburÃferas ubicadas en la Provincia de RÃo Negro", no ofrece suficientes detalles sobre las implicaciones económicas y ambientales de las prórrogas propuestas.
Planificación estratégica: Los legisladores buscan entender la planificación estratégica propuesta para la explotación de las áreas y concesiones mencionadas en el proyecto de ley. Quieren detalles especÃficos sobre las acciones previstas para optimizar la producción y asegurar el cumplimiento de los estándares ambientales.
Impacto económico: Solicitan una evaluación detallada del impacto económico que tendrÃan estas prórrogas de concesiones en los ingresos provinciales y municipales por regalÃas. También quieren conocer las proyecciones de producción de hidrocarburos para los próximos 10 años y el estado de las reservas y recursos disponibles.
Cumplimiento de compromisos: Los legisladores exigen información sobre el cumplimiento de los compromisos de desarrollo e inversión en exploración y explotación por parte de las empresas concesionarias. También solicitan detalles sobre los planes de remediación ambiental y las acciones para minimizar los impactos ambientales negativos.
Fiscalización y control: Hay un interés especÃfico en conocer cómo se realiza la fiscalización del desempeño de las empresas concesionarias, especialmente en lo que respecta al cumplimiento de los compromisos fiscales y los aportes a las comunidades locales y al desarrollo social.
Impacto para municipios petroleros y comisiones de fomento:
El proyecto de ley, tal como fue presentado por el Poder Ejecutivo, podrÃa tener consecuencias adversas para los municipios petroleros y las comisiones de fomento de RÃo Negro. En particular:
Reducción de ingresos por regalÃas: La propuesta contempla una reducción significativa en la participación de los municipios en los ingresos por regalÃas. Según el proyecto, los municipios productores verÃan reducida su participación del 7% al 3%, mientras que el gobierno provincial retendrÃa el 90% de los fondos.
Uso de fondos para gastos corrientes: El proyecto elimina la prohibición de usar los fondos obtenidos por las prórrogas para gastos corrientes, una medida que ha sido criticada por los legisladores peronistas por su potencial impacto negativo en la inversión y el desarrollo local.
Inequidades en la distribución de recursos: Existe preocupación por las inequidades en la distribución de los recursos entre los municipios y el gobierno provincial, lo que podrÃa generar tensiones y desigualdades adicionales en el ámbito local.
Los legisladores peronistas consideran como condición para dar su voto positivo, que el proceso de prórroga de las concesiones se realice con transparencia y en consulta con todas las partes involucradas, para asegurar que se maximicen los beneficios económicos y se minimicen los riesgos ambientales.
El pedido de informes se produce en un contexto polÃtico tenso, con crÃticas por la falta de detalles especÃficos en el proyecto de ley y la ausencia de una consulta clara con las partes interesadas. Toma al Gobierno, además, en un momento complicado por el conflicto con los docentes, que llevan adelante un plan de lucha que incluye paros, y de negociaciones salariales frustradas, con los gremios ATE, UPCN y ASSPUR. No responder a las inquietudes de la oposición antes de la sesión pordrÃa sumar un problema más al Gobierno que transita todavÃa crÃticas por el apoyo a la Ley Bases en el Congreso.
8 julio 2026
RÃo Negro