El legislador Pablo Barreno presentó en la Legislatura un pedido de
informes dirigido al Poder Judicial para que dé cuenta del salario bruto y neto
que percibieron los vocales del Superior Tribunal de Justicia durante los meses
de agosto y septiembre.
Además, requirió, junto a sus pares de bloque y el acompañamiento de la
legisladora de Kolina María Inés Grandoso, que especifique la distribución de
la masa salarial entre los trabajadores conveniados de la ley N° 5009 y los
magistrados.
Queremos saber “en detalle por año y por vocal del Superior Tribunal de
Justicia cuál fue el monto mensual y total que percibieron también en
alquileres, capacitaciones, congresos, celulares, automóviles oficiales, gastos
en combustible, emolumentos o retribución de gasto, gastos de representación,
gastos reservados, etc, desde la
ampliación a 5 vocales de dicho cuerpo en el año 2013”.
“En un contexto en el que desde la máxima autoridad del Poder Judicial
se pretende avanzar contra los derechos
de los trabajadores escudándose en una supuesta búsqueda de austeridad la
ciudadanía debe conocer cuánto se gasta en los salarios de los jueces y en los
viáticos para asistir, por ejemplo, a las reuniones del Consejo de la
Magistratura o las de la Junta Federal de Cortes”, agregó el legislador y a la
vez representante sindical del Sitrajur.
Por otro lado, solicitó conocer “las razones y la proyección que se
pretende a partir del recorte estipulado en la resolución 800/23 dispuesta por
el Superior Tribunal de Justicia en términos contables. En relación a la
suspensión de los actos de designación reclamó que se especifique cómo
pretenden cubrir los cargos de titulares de la magistratura, funcionarios y
trabajadores relacionados con cargos que no se encuentran vacantes por
jubilación, traslados y reestructuraciones en curso de implementación, renuncia
o ascensos”.
También pidió precisiones sobre la decisión de restringir la asistencia
a foros y otras actividades del Poder Judicial a “personal más calificado”.
“Necesitamos información sobre cómo pretenden resolver las tareas
asignadas que son impostergables, y cómo pretenden abonar las comisiones para
el personal, desde categoría de jefe de Departamentos hacia abajo”, indicó.
Concluyó que “mientras pregonan sobre austeridad, gastan decenas de
millones de pesos en comprar cámaras de seguridad cuyo objeto y necesidad
impostergable desconocemos, como también a quién se la compraron y a qué precio,
no vaya a ser cosa que sea para instalar un servicio de inteligencia
clandestino adentro del poder judicial”.

29 diciembre 2025
Río Negro