Se lleva adelante en este momento la reunión de la Comisión Interpoderes, de Seguimiento del Proceso de Implementación del Nuevo Sistema Procesal Penal (Ley 5020).

Se analizan dos proyectos que tienen reformas a este sistema, una de ellas es del oficialismo y está impulsada por los legisladores Ávila, Morales y Rivas, mientras que por el Frente Renovador está el de Rochás y Luis Albrieu.

Los proyectos cosechan disímiles adhesiones de los colegios de abogados de la Provincia. Hasta el momento expusieron 3 de los colegios, que mostraron diferencias de carácter técnico con ambas iniciativas.

En tal sentido, la legisladora oficialista, Marcela Ávila expresó que “conocemos los autores del proyecto y también la comunidad. El Consejo de Seguridad no es la única solución a todo el problema de inseguridad que se vive en nuestro país, pero sí es la herramienta que los legisladores tenemos a nuestro alcance para poder brindar una respuesta”.

Para Ávila “ la sociedad nos está pidiendo una respuesta en este sentido y aquí tenemos la posibilidad de debatirla, de lograr una ley que dé respuesta, que, por supuesto, garantice todo el debido proceso y no soslaye ninguna de las garantías constitucionales, pero que podamos trabajarla para que sea la mejor norma posible que dé respuesta a esta situación concreta y a esta demanda concreta que tenemos de la sociedad”.

“Frente a una reunión del Consejo de Seguridad cuando nos llamaron en el Concejo Deliberante de Villa Regina, junto a mis compañeros legisladores del circuito, acudimos, porque realmente es acuciante la problemática de seguridad que tenemos en esa localidad, en el circuito Alto Valle Este y en toda la provincia de Río Negro. Yo siempre digo que la seguridad es una cuestión multidisciplinaria que no sólo tiene que ver con el proceso judicial, sino que debemos trabajarla desde las bases, desde la prevención con las distintas áreas del Estado y es por ello que también hemos realizado gestiones ante el Poder Ejecutivo Provincial, ante la Ministra de Seguridad, y bueno, dentro de todo ese abanico de alternativas que se van buscando permanentemente en el Consejo, como bien dijeron mis compañeros legisladores, se nos presentó este proyecto que tiene que ver con reducir el tiempo en el proceso de los delitos en flagrancia. Esto fundamentalmente es para sumarle una herramienta a jueces y fiscales que les permita sintetizar el poder aclarar los delitos en flagrancia y que son por allí delitos menos complejos y poder abocarse y dedicar el tiempo y mayores recursos a las causas más complejas”, completó Ávila.

Finalmente, Ávila agregó que “si bien estamos convencidos que la provincia de Río Negro tiene un código procesal penal actualizado muy completo, un código que se labró en el año 2015 con la ley 5020 que tiene que ver con el modelo acusatorio y entró en vigencia en el año 2017, esta alternativa y este proyecto que nos da el Consejo de Seguridad puede brindar una herramienta más, incluso puede reducir los costos y los plazos en la aclaración de las causas menos complejas”.

El legislador Rochás por su parte, dijo en la primera parte de su exposición que “Río Negro no es una isla y lo que estamos viviendo es una problemática verdaderamente acuciante en toda la geografía argentina. Y de alguna manera, lo decían las legisladoras que me precedían a palabra, no hay soluciones mágicas a los problemas reales. Y aquí no estamos pretendiendo una solución mágica ni que esto va a resolver la problemática de seguridad, pero sí por lo menos brinda una herramienta más, y creo que lo más importante, establece un mensaje claro, que desde la política estamos escuchando los reclamos de una sociedad que se encuentra mal, no está bien. Y esto también acá traigo la voz, como integrante de la comunidad viedmense, de un reclamo que, hace un tiempo atrás, el Intendente de Viedma proyectaba en la pretensión de que esta reunión hoy puede estar celebrando. Una reunión que creo que, por la convocatoria que ha tenido, creo que no es equivocada la mirada que hay sobre la preocupación que genera la gente, y sobre todo, en la forma en la que los distintos representantes de cada uno de los sectores estamos ocupándonos del mismo para generar herramientas que vengan en respuesta a este reclamo presente, constante, urgente, uno diría, de la sociedad toda. En cuanto a la génesis del proyecto, ya se ha dicho bastante. Si bien varios de los aquí presentes somos autores, creo que ninguno de nosotros reclama para sí ni siquiera un sesgo de originalidad de lo que se está presentando”.

En ese sentido, Rochás dijo que se busca “dar una respuesta a ese reclamo social en la generación de una herramienta que lo que hace en nuestra labor como legisladores, nuestra función, nuestra función es básicamente receptar las valoraciones de una sociedad plasmadas en dispositivos que sean de alcance general y cumplimiento obligatorio pero que en este caso en particular tiene como destinatarios a tres profesionales uno debería hipotetizar ¿no? a tres profesionales bien definidos el juez, el fiscal, el defensor. Tres profesionales del derecho que a su vez están especializados en la materia penal. Digo esto porque, en definitiva, la buena o mala factura que termine en la redacción del proyecto último, que ojalá sí sea termine siendo tratado y aprobado por esta legislatura va a tener como destinatarios directos a los profesionales del derecho de allí entonces que agradecemos esta convocatoria agradecemos especialmente el funcionamiento de esta comisión para que podamos colaborar entre todos podamos coadyuvar a la mejor redacción posible porque de la buena o mala redacción de estos artículos puedan generar los beneficios o pesares que tengan luego en su aplicación algo en lo que por lo menos desde nuestra humilde bancada estamos absolutamente abiertos a recibir todas las sugerencias, críticas, observaciones y por supuesto posibilidades de reformas, de optimización de la Redacción de la Norma el espíritu ya lo saben, ya lo conocemos todos vivimos, ninguno de nosotros es un extraterrestre ni vive una burbuja pero también de esta claridad que queremos dar nosotros como legisladores ser parte de la escucha atenta de un problema real y serio que hay en nuestra sociedad y enviar desde aquí, desde la casa donde se hacen las leyes un mensaje claro que esa escucha va a tener por lo menos un intento de respuesta”.

Por su parte, el legislador Luis Albrieu consideró que esta discusión se da “ante un clima complicado desde lo social en Villa Regina”, al tiempo que destacó el proyecto escrito en el marco del Consejo Local de Seguridad de esa localidad, que permitió también convertirlo en proyecto de Ley junto al legislador Rochás.