.jpeg)
Un conjunto de cambios normativos incorporó nuevos estándares de conducta judicial y lineamientos de acceso a la Justicia que buscan mejorar la relación del sistema judicial con la ciudadanía. La actualización introduce instrumentos internacionales que fijan pautas más precisas para la actuación de jueces y funcionarios, e incorpora modificaciones en la competencia de los Juzgados de Paz para intervenir de manera más eficaz en situaciones cotidianas que afectan especialmente a poblaciones vulnerables.
La iniciativa fue impulsada por el Superior Tribunal de Justicia y reúne herramientas orientadas a unificar criterios y fortalecer prácticas éticas dentro del Poder Judicial. El legislador Lucas Pica explicó que los nuevos anexos ofrecen mayor certeza jurídica y se articulan con decisiones institucionales adoptadas en los últimos años. En la etapa previa al debate, el juez Ricardo Apcarian presentó los fundamentos técnicos del proyecto ante comisión.
Los anexos incorporados incluyen la Carta de Derechos de los Ciudadanos de la Patagonia Argentina ante la Justicia, las Reglas de Brasilia para personas en condición de vulnerabilidad, los Principios de Bangalore sobre Conducta Judicial, el documento ECOSOC 2006/23 y el Código Iberoamericano de Ética Judicial. Estos instrumentos buscan garantizar que factores como el género, la edad o las condiciones socioeconómicas no limiten el acceso efectivo a derechos.
La legisladora Magdalena Odarda (Vamos con Todos) aportó el único planteo crítico del debate. Si bien destacó el valor de sumar instrumentos de reconocimiento internacional, advirtió sobre la necesidad de asegurar su cumplimiento para que resulten efectivos en la protección de los sectores con mayores dificultades de acceso. También recordó que existen herramientas normativas ya vigentes, como la figura del Amicus Curiae o las Fiscalías Ambientales, que aún no muestran plena aplicación.
Además de los nuevos estándares éticos, la reforma amplía la competencia de los Juzgados de Paz en determinadas jurisdicciones. La modificación permitirá abordar con mayor cercanía causas de menor cuantía y situaciones sensibles como casos de violencia de género y conflictos familiares, considerados de alta demanda en territorios donde estos juzgados constituyen la puerta de entrada al sistema judicial.
La propuesta obtuvo el apoyo de la mayoría, mientras que ocho legisladores votaron en contra: Magdalena Odarda, Fabián Pilquinao, Ayelén Spósito y Luciano Delgado Sempé (Vamos con Todos); Santiago Ibarrolaza y Patricia Mc Kidd (PRO–Unión Republicana); y Luis Ivancich (PJ–Nuevo Encuentro). La implementación de los nuevos lineamientos dependerá ahora de los procesos internos del Poder Judicial y de la adecuación progresiva de sus mecanismos de actuación.
5 diciembre 2025
Río Negro