En ese sentido comenzó la conferencia de prensa y manifestó que “recorrí el canal principal, porque tengo mucha antigüedad en el IDEVI, y sé que está muy mal, y está muy deteriorado. En los últimos cinco años no se le ha hecho absolutamente nada”.

“El Gobierno de la Provincia de Río Negro aporta 2.100.000 pesos por año al presupuesto del DPA para que ese canal se mantenga, y en ese canal a los 8,6 kilómetros tiene un estancamiento que se hizo para favorecer a una empresa privada y a un acueducto turístico ganadero, que pierde agua por todos lados”, añadió.

Asimismo indicó que “el IDEVI no me dio absolutamente nada, nunca me favoreció. Yo marcaba que hay que recorrer, que a los chacareros que hay que visitarlos, estamos mal, que sus hijos no están en la colonia por falta de oportunidades”.

También dijo que “hay una generación paralela a la mía, porque también hubo un desguace humano, es la generación de los hijos de los peones que están condenados a seguir siendo peones. No tuvieron oportunidades de acceder a tierras, a nosotros nos destruyeron pero a ellos los condenaron a seguir siendo peones”.

Además señaló que “estos 18 años de intervención, lo que hicieron además del desguace del patrimonio de la provincia, ha sido un genocidio. En esto de normalizar el IDEVI yo tengo una sensación encontrada porque pensé que se podía con la utopía que se podía llegar a cambiar, con gente que a lo mejor lo conoce la producción pero conoce su historia, sin embargo empecé a ver que habíamos cambiado todo para que nada cambiara”.

Otermin consideró que “en el cuarto piso del edificio es una cosa y en la chacra es otra. Para hablar en criollo, no tienen la más pálida idea de lo que realmente pasa en las chacras. Se lo dijo a Mario Sabbatella, Mario Uicich, cuando eran presidentes, también al Ministro de Agricultura, vamos a visitar a los chacareros que están mal, no jodamos, están metidos para adentro, hasta han perdido la voluntad para defenderse”.

Con respecto al canon de riego comentó que “la pelea más grande que tuve fue con el DPA con respecto al aumento del agua, me opuse al aumento del agua, porque acá nos discriminan. Nosotros estábamos pagando 200 pesos por hectáreas por año, después de mi renuncia, al otro día el canon de riego aumentó el 80%, se fue a 351 pesos. Hay una zona que hay mega empresarios que ellos pagan el agua mucho más barata que nosotros, cuando nosotros pagábamos 200 ellos pagaban en el mejor de los casos 75 pesos. Con el argumento de que no tenían sistema de drenaje”.

“Aumentar el agua como se hizo, entre gallos y medianoche, va a traer problemas porque la gente no va a pagar. Si antes recaudaban el 80% ahora van a recaudar el 20%. La producción está en crisis, el agricultor familiar está complicado, hay más de 300 mil bolsas de cebollas tiradas en los campos”, agregó.

En cuanto a su renuncia, sostuvo que “quiero aclarar mi renuncia a mi cargo de consejero, y estoy poniendo en contexto porque llegó a esto. Dentro del Consejo seguí peleando y defendiendo lo que mis compañeros me decían, a la vez soy presidente de una Asociación Civil de Pequeños Agricultores Familiares, donde tengo como socios muchos matrimonios jóvenes que no tienen oportunidades”.

“Me convertí en una voz que molestaba, que denunciaba, que a pesar de que no me apoyaban me movía igual. Hasta que elevo un petitorio, cuando Colás era presidente interino, pidiendo un predio que tiene el vivero, que hace 40 años que está abandonado, para darle una hectárea a cada uno de los matrimonios que están en condiciones precarias, así ese expediente sigue su camino. En el medio lo veo a Matías Rulli, quedó en ver, y la voz siguió molestando”, aseguró.

Más adelante relató que “hasta que en la última reunión del Consejo de Administración que participé fue el 15 de julio, los consejeros de mi lista, Susana Ibarrola, Cacho Tasara junto con el presidente Uicich me pidieron que me quedara. No tuvieron el coraje de decirme lo que me tenían que decir en la cara, a pesar de que se ocuparon se ensuciarme por todos lados. Me trataron de xenófobo y me piden la renuncia. En ese momento entendí que estaba solo, y que no quería seguir en un Consejo no se puede opinar diferente a ciertos consejeros”.

Por último manifestó que “de esa forma dejo mi función en una maniobra que la verdad que fue festejada, ese día que yo renuncié”.