“Weretilneck ha tenido un doble discurso sobre este particular, ya que por una parte declaraba que debía ser una discusión local, pero por la otra daba instrucciones al bloque del oficialismo para que avanzara contra viento y marea para sacar esta ley, aún cuando no cumple los requisitos de la misma ley de municipios en la cual se basa”, continuó Esquivel.
“Todavía más, el pueblo de San Antonio debe recordar que fue el mismo gobernador Weretilneck quien envió un proyecto del Poder Ejecutivo para modificar el porcentaje mínimo de votantes para un eventual plebiscito que establecía la Ley de Municipios, bajando la participación necesaria del 80 al 70%”, señaló el legislador justicialista.
“Tampoco debe obviarse la participación del gobernador en la cuestión judicial, dado el doble criterio del Superior Tribunal de Justicia respecto a los amparos presentados por una parte por la legisladora Gemignani y por otra por vecinos de San Antonio y Las Grutas que están en desacuerdo con la separación. No es casual, precisamente, que haya sido el juez Apcarián, quien fuera asesor legal del municipio de Cipoletti durante la intendencia de Weretilneck, quien haya dado curso en un fallo inédito y contrario a derecho a la suspensión del plebiscito vinculante para que fueran los vecinos de Las Grutas, San Antonio Oeste y San Antonio Este los que decidieran sobre el futuro del ejido municipal”, concluyó .
24 abril 2024
Río Negro