Arregui manifestó que "sentimos que la decisión está pasando por otro lado, sobre todo por la empresa y el Club Sol de Mayo".

Asimismo dijo que "hay actores en la ciudad que vienen trabajando en el tema, no es la primera vez que se manifiestan".

Entonces señaló que "nos parecen fundamental los espacios de debates y dicusión".

Luego sostuvo que "presentamos una nota al intendente para que no avance en el tema y espere que el Concejo Deliberante se expida".

Más adelente indicó que "acá no está el proyecto, no sabemos de qué se trata, no recibimos ninguna documentación y se nos dificulta tomar una decisión".

También contó que "elaboramos un dictamen para incorporar un artículo al Código Urbano para la no habilitación de casinos en Viedma pero hasta ahora no tenemos acompañamiento".

"Desde que se instaló el casino en Viedma, crecieron las casas de créditos"

Gonzalo Novillo habló sobre el tema en debate y dijo que "la mayor problemática que vemos es la de ludopatá donde la gente pierde mucho dinero y enferma a la familia".

A su vez añadió que "existe una ley provincial y no se cumple. Hay mucha gente que se registra para no entrar al casino, pero no les dan importancia".

Además expresó que "el otro es el de las casas de crédito. Desde que se instaló el casino en Viedma, crecieron y no hay controles. Es importante que se controlen".

"El casino tiene que estar en El Cóndor", concluyó.

Debate

De la jornada participaron la Cámara de Comercio de Viedma, la Asociación de Empresas de Viajes y Turismo de la Zona Atlántica (Patagonia Norte), la Asociación de Defensa del Consumidor de Río Negro (DECORO), y la Vicaría de la Fraternidad del Obispado de Viedma, representados por Juan García Belver, Gonzalo Novillo y Horacio Vázquez.

Se contó, además, con la participación del presidente del cuerpo deliberativo local, Mario A. Francioni, los concejales del FpV, Evelyn Rosuiot y Silbana Cullumilla, Leandro Massaccesi, de Cambiemos, y Facundo Montecino Odarda y Mariana Arregui,  del Frente Progresista.

Por su parte, los ediles coincidieron en resaltar la gravedad que significa la falta de información que persiste en el Concejo Deliberante sobre el tema, mientras que los vecinos como los diferentes expositores concluyeron en hacer extensiva la petición de una audiencia pública para tratar el tema en comunidad.

“Le pediremos al intendente Foulkes que nos eleve el proyecto para que podamos empezar a discutir este tema en el Concejo Deliberante como se debe”, recalcó Francioni al finalizar el debate.